November 19th, 2007

Сомнение в адекватности левых взглядов

Довольно странное явление наблюдаю... Или я давно не принимал участия в спорах с политическими оппонентами.
Только что в контакте было. В одной группе ответил на пост одного мальчика (видимо только что школу закончил).
Цитирую:

Collapse )


Это как понимать? Адекватные взгляды это: "при Сталине было расстреляно десятки миллионов человек, полстраны сидело в ГУЛАГе, СССР был источником ядерной угрозы, советский народ ненавидел свою страну". А неадекватные это: "по данным ГУЛАГа было столько-то смертных приговоров (и далее идет разумное объяснение неразумности цифр первых), СССР не был источником ядерной угрозы, а был вынужден защищаться, ..." и т.д.
Был ещё случай, также в контакте, когда я написал всё что я думаю о российском "власовском" флаге и моем отношении к нему. Меня назвали неадекватным человеком.
Может я не прав? Может кто-нибудь дать мне определение адекватности и неадекватности? Я так понимаю, дело идет к тому, что все взгляды, отличающиеся от пропутинских, теперь де-факто считаются неадекватными. Или на худой конец, все околокоммунистические взгляды.
Если так дело пойдет, скоро надо ожидать применения карательной психиатрии к носителям левых идей. Через признание коммунистической идеологии как "психически неадекватной". И это не шутка, я ожидаю это давно.
К этому уже начали подбираться. Например, группа ученых доказывает, что Карл Маркс писал труды под влиянием болезни, расшатывающей психику: